初识刘韧，就得到了他的新著《知识英雄——影响中关村的50个人》。不仅这个题目吸引了我，平实的写法，也是我喜欢的文风。该书曾经在《中国计算机报》的《人物素描》栏连载，IT（信息技术）行业中人早已先读为快。
然而，作为IT发展的象征，中关村对普通人来说仍然是个谜。中国人对世界首富比尔·盖茨的名字早已耳熟能详，但是对自己国度中的IT群英却知之甚少。翻译过来的IT书籍与日俱增，而真正由中国人认真写的书却屈指可数。正如我在《网络文化丛书》“编者的话”中说的那样，“中国人有自己的视角，有自己面临的问题。况且，用中国人熟悉的语言来写作，也可以有一个更加友好的‘界面’。”我们更需要中国人自己的书。值得庆幸的是，《知识英雄》不仅写出了中国人自己的事情，而且使用的语言也不那么“专业”，其轻松的文字是普通老百姓都能读懂的。
当然，给中关村树碑立传，就有写“人”还是写“事”的选择。在广告铺天盖地，信息技术行业尤其重视信息传播的今天，知道联想、方正和四通这些大公司的人不在少数，但知道柳传志、张玉峰、段永基等领头人的大概也只有圈内人了。这固然和这些人忙于业务、不屑宣传自己有关，但是，中国人怕当“出头鸟”，恐怕也是原因之一。事实上，没有一个企业不带有创始人和经营者的印记。毕竟，事情是由人做出来的，而《知识英雄》就是一本讲“人”的书。
记得一看到《知识英雄》的书名，我就向作者提出疑问。中关村的企业家们真的都是因为知识而成功的吗？知识英雄就只IT行业才有吗？后一个问题是逻辑问题：“知识”是个大概念，讲“知识英雄”，至少还应该包括生物、化学、经济、历史等领域。至于知识对中关村的成功者的作用，只要对书中的50位人物作出统计，就可以有一个大致的了解：27位本科，13位硕士，只有3位博士，还有3位初中生和4位不知学历者。其中，虽然从计算机专业毕业的不乏其人，但位居管理层而真正具有管理专业知识（MBA）的大概只有2人。
葛鲁夫曾经说过：在IT这个行业，只有知道畏惧的人才能生存。知道IT行业的凶险，才会冷静面对挑战，这些已经远远不是知识所能给予我们的了。看看当今中国的知识分子，有知者众，称雄者寡，恐怕缺少的还是知识以外的东西。
从书中介绍的中关村创业者那里，我们大都可以看到共同的动力——当年的知识分子“下海”潮。究其原因，一是知识陈旧，无法跟上国际先进步伐；二是知识贬值，无法养家糊口：三是原单位人际关系复杂，无法发挥自己的特长。所有这些无一是对创业者们的学术知识的肯定。希望电脑公司总裁周明陶明言：“我们根本不叫学者。”
但是，社会进步的标志之一就是分工。骂孔夫子“四体不勤”、让知识分子下“五七干校”已经成了历史的笑柄。就像解放军应该保卫祖国而不是经商一样，知识的力量在于知识本身，而不是其他。当我们把“知识”和“经济”、“英雄”等字眼划等号，把“知识”和“腰缠万贯”、“雄才伟略”联系在一起的时候，不管是前者还是后者都会变味。对于一个真正的知识分子来说，“下海”无疑是一个痛苦的选择，并且真正通过“下海”而获得成功的也毕竟是少数；对于国家和民族来说，让知识分子都“下海”也未必不是历史的悲哀。
当然，这些已经不是《知识英雄》一书其作者所能解决的，也不会防碍我喜欢读这本书。
 |
